海南法院提出“12446”计划建设智慧法院

来源:K彩   编辑:侯乐园   浏览:52045 次   发布时间:2019-02-23 20:02:00   打印本文

小半盏茶功夫之后,石暴周遭各处激射而来的破风声也渐渐变弱了下来。可以杨立的神识来判定此人的修为时,千手幻海王错误地认定,以杨立神识的强横,此人一定达到了至少凝神高级的修为层级,所以惯于欺软怕硬的千手幻海王,也不敢造次了。“那现在宗主去哪里了?”无名问道。

“母亲...我......!”旁侧李还真见母亲突提往事,内心微染,也是黯然神伤。正在库房之中忙碌着的阿诚,闻声迅疾而出,没等来到石暴跟前,即冲着石暴深施一礼。

  @陶然笔记2月23日消息,​​第七轮磋商,谈成了第七轮+,还要多谈两天。

  更多实质性的内容渐渐释放出来,中美谈判的距离在缩小,离目标也更近。

  但是这样一来,新的问题出现了。

  如何看待中美可能达成的协议?

  这个话题很大,也极富争议。从后台留言看,大家反而是对中美间达成协议的疑虑更多一些。

  怕就怕,我们做出太多的让步。

  特朗普会见刘鹤副总理当天,美国农业部长珀杜在推特上透露,中国承诺再购买1000万吨美国大豆。特朗普还转发了这条推特。

  估计很多人看到这条消息的时候,肯定会觉得困惑。

  之前大豆还是打贸易战对付美国的“武器”,现在又承诺采购这么多,这让得也太大了吧?

  今天来说说这个事情。

  在陶然笔记之前的文章里曾提到过,国家之间谈贸易问题,打也好,谈也好,说来说去是在“利益”二字上做文章。

  与其说谁输谁赢、谁胜谁负,倒不如看利大利小、利远利近。

  用大豆来表明立场也好,释放善意也罢,都是利益度量的结果。

  要看清的有三件事:中国的需求,美国的需求,中美间的利益重合点。

  从中国需求来说,我们的大豆市场缺口实在太大。

  我查过有关资料,我们国家一年有9000多万吨,差不多90%左右的大豆,要从国际市场进口。

  进口的大豆主要两项用途,一个是榨油,一个是饲料加工(用榨油剩下的豆粕去养猪)。

  国内的大豆,主要是发豆芽,磨豆腐,可能凉拌毛豆还有一点。

  总之是需求缺口太大,而具体用途又完全不同,进口大豆的多少对国内大豆生产几乎没有影响。

  2018年,因为中国和美国打贸易战,中国大豆进口量为8803万吨,减少了7.9%。

  主要就是美国豆子的进口量下降了,进口结构也发生了变化。

  2017年中国大豆进口9553万吨,其中,从美国进口3258万吨,从巴西进口5093万吨。

  2018年中国大豆进口8803.1万吨,同比减少7.9%。其中,从美国进口1664万吨,下降49.4%,占18.9%;从巴西进口6608.2万吨,增长29.8%,占75.1%。

  可以看到,减少对美国大豆的需求,目前尚不能完全找到替代对象,补足需求缺口,缺口实在是太大了。

  而且,据说巴西大豆的价钱原来跟美国大豆差不多,但是去年贸易战打响后,涨了不少钱。

  从美国需求来说,他们的产量实在太大。

  美国是世界第一大大豆生产国,一年能生产1亿吨左右的大豆。

  但是他国内市场,消耗不了这么多大豆。

  就算以美国人的浪费精神可劲造,还有差不多一半左右的大豆依赖出口。

  去年特朗普挑起贸易战后,遭到中国的坚决反击,美国豆农首当其冲。

  卖不出去豆子,又不好保存,就只能眼睁睁地看着烂掉。

  去年11月中期选举,共和党丢了众议院的控制权,其中的一个重要原因就是几个农业州的倒戈。

  从中美间的利益重合点来说,不同的资源禀赋决定了中美农产品贸易具有很强的互补性。

  互补性,是个很有意思的概念。

  一般来说,这意味着你需要我,我需要你。

  深一层看,在闹矛盾的时候,这种需要,就会变成谈价的条件。

  如果再多想一层,这种谈价,也应该以形成利益共识为目标,而不是彻底撕裂为目标。

  采购量上去了,跟美国豆农利益共识是不是更多了?

  多买一点,也能为国内农业结构调整腾出时间和空间。

  当然,释放善意,也不是没有限度。

  那谁要是再反复,不买就是了呗。

只可惜此人根本就没跑几步,就倏地双腿一软,轰然倒地。“好,我答应你!”远处独远打量之际,独远突然是心生一计,就见精光一逝,如意空间袋静静悬浮半空。

  盗版毁了春节档

  电影拆分短视频侵权 一年损失136.4亿元

  身为春节档电影的大赢家,《流浪地球》团队被盗版的问题伤透了脑筋,其制片人龚格尔表示,保守估计网络盗版观看数量超过2000万次。

  对此,国家版权局火速出手,并在官方微博“硬核”回应网友,经过多部门和权利人的联合行动,春节档院线电影的盗版传播已得到一定遏制,对严重的侵权盗版分子将移交公安部门采取刑事手段予以严厉打击。

  盗版毁了春节档,更严重干扰了电影行业和视频行业健康有序的生长环境。在日前举行的第五届中国互联网新型版权问题研讨会上,中国青年报?中青在线记者获悉一个数字:2017年,观看盗版视频且没有为正版视频服务付费的用户,至少会给行业带来136.4亿元的用户付费损失。

  “盗版更加复杂和隐蔽。”艾瑞咨询研究总监郭成杰展示了一份《中国网络短视频版权保护报告》,指出中国网络视频行业规模已近千亿元,网络视频版权保护进入了4.0时代,主要模式表现为“短视频剪辑、搬运”“体育赛事直播侵权” 和“广告屏蔽”等问题。

  记者了解到,目前电影盗版、侵权方面已衍生出一些新花招,比如“长拆短”。

  “长拆短”,是指未经许可将他人的视频作品拆分为若干片段。这是目前短视频领域里面占比较高的侵权形式,被拆分的作品最主要的是影视剧,也包括一些综艺、体育、音乐、教育以及其他类别的节目和作品。

  首都版权产业联盟秘书长韩志宇详细阐述了“长拆短”的侵权模式。侵权者将“拆分”后的作品片段,单独另起一个标题发布给用户。韩志宇指出,有些较大平台动辄向用户提供上百万甚至上千万的拆分短视频的片段,“例如《芳华》在电影院上映的同时,有一个平台上可以找到近50个相关片段,加在一起时长大概有半个多钟头,有一些镜头明显属于在电影院里偷拍的镜头”。

  “长拆短”的侵权行为,让花费巨资购买版权视频网站深受其害。韩志宇说,“这两年,疯传有一些小企业和个人专门从事影视剧的拆分业务,向一些大的平台有偿提供拆分的片段,并且已经形成了一个地下生产线,应该引起版权行政部门和司法机关的高度重视。”

  将院线电影和视频网站购买版权的影视剧拆分成短视频,在网站和App上发布,若遇到这种侵权行为该如何诉诸法律?

  对外经济贸易大学教授卢海君认为,时长并不是划分短视频独创性的关键性要素,有些短视频很短,但是它集中地把作者的个性、思想情感表达出来,因此就应该受到《著作权法》的保护。

  北京市海淀法院知产庭副庭长张璇表示,短视频是否构成作品要遵循个案判断原则;在独创性判断问题上,元素制作者不影响视频整体独创性的判断;短视频平台通知删除规则的适用则需要以平台设置了便捷的侵权投诉渠道为前提。

  多位专家向记者提到了“避风港原则”DD在发生著作权侵权案件时,当网络服务提供商只提供空间服务,并不制作内容,如果平台被告知侵权,则有删除的义务,如果侵权内容既不在平台的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则平台不承担侵权责任。

  然而,“避风港原则”有时也成了某些平台为了逃避责任而滥用的“挡箭牌”。

  张璇在一些诉讼中发现,这个平台并没有设置相应的投诉渠道,但是被告拿出了他在关联网站或者是其他的端口设置的侵权投诉通道。“我们认为这种情况不具备适用侵权通知删除规则的前提”。

  “短视频侵权行为现在最难解决的问题是什么?拆分的大量短视频没有办法直接搜索出来。”韩志宇提到,“数字指纹技术”“数字DNA技术”的发展或能起到帮助。“提取出‘特征’之后,将来不管该影视剧被分为了10个还是20个片段,我们都可以根据这个特征找出作品来,网络服务提供者也可以利用这个软件预先制止侵权作品上传”。

  为了规范互联网短视频行业版权秩序,加强版权内容监管和保护,保护互联网经营者和消费者的合法权益,维护短视频网络版权市场的良好生态秩序,第五届中国互联网新型版权问题研讨会上,腾讯、新浪、爱奇艺、搜狐、快手、百度等互联网企业共同发布了《短视频行业版权自律公约》。

  中国青年报?中青在线记者 沈杰群 来源:中国青年报

狩猎团旋即一分为四,各自行动去了。忽然杨立的眼前一黑,接着是咕噜一声,大杨立驾驶的补天石进入了一片漆黑光暗当中,杨立本尊用神识探测了一番,这才发觉原来自己进入了鱼肚子当中。真是在大海当中什么人都有,竟然有人胆敢吞食补天石,这不是自讨苦吃吗?杨立没有片刻的犹豫,直接命令大杨立跳出补天石。他不想将精力都放到了这些俗物上面,即便他已经做出了决定,但是自由无拘无束依然是他所向往的。

本文链接:http://nulali.com/2019-01-22/53719.html